Ухвала суду № 50972184, 23.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
826/8576/15
Номер документу
50972184
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8576/15

У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус» про скасування постанови державного виконавця Гудзь Р.В. органу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 22.12.2014 року у виконавчому провадженні ВП №40946240 (з урахуванням уточненої позовної заяви).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, третя особа подала апеляційну скаргу в якій просить її скасувати, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

22 вересня 2015 року від Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 195-1, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про скасування постанови - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» про скасування постанови.

Відкласти розгляд справи до 29 вересня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50972184 ?

Документ № 50972184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50972184 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50972184 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50972184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50972184, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 50972184, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50972184 відноситься до справи № 826/8576/15

Це рішення відноситься до справи № 826/8576/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50972183
Наступний документ : 50972189