Постанова № 50971048, 08.09.2014, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 164/1559/14-п

Провадження по справі: 3/164/408/2014

П О С Т А Н О В А

8 вересня 2014 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року, приблизно о 00 год. 25 хв., в с. Четвертня Маневицького району Волинської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом «SABUR», без державного номерного знаку та не зупинився на законну вимогу працівників міліції, чим порушив п. п. 2.9 «а», 2.4 Правил дорожнього руху України.ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. п 2.9 «а», 2.4 Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 20 серпня 2014 року, приблизно о 00 год. 25 хв., в с. Четвертня Маневицького району Волинської області перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом «SABUR», без державного номерного знаку та не зупинився на вимогу працівників міліції і був ними затриманий.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 557023, серії АБ2 № 557025 від 20 серпня 2014 року, та даними тестування на алкоголь апаратом ,,Drager Alkotest, якими підтверджено керування ним мотоциклом у стані алкогольного спяніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 0. 96 проміле алкоголю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер правопорушення, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40 - 1, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 3 400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1М.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: