Ухвала суду № 50970778, 02.04.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
164/317/13-ц
Номер документу
50970778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 164/317/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову, подану позивачем ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення його з посади директора державного підприємства „Волиньторф.

Цього ж дня від нього надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка була задоволена Маневицьким районним судом Волинської області.

25 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення йому позову та скасування заходів його забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи із вищенаведеного, суд ухвалив розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом скасовуються у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини п'ятої статті 151 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВС України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд переконався, що обставини, які зумовили необхідність застосування заходів забезпечення позову змінились і потреба у їх застосуванні відпала, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про повернення позову, який йому був повернутий 25 березня 2013 року, і скасування заходів його забезпечення.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону державному реєстратору Маневицької районної державної адміністрації вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу державне підприємство „Волиньторф. (ідентифікаційний код 00426302) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Скасувати заборону начальнику Ківерцівської МДПІ Волинської області Державної податкової служби, директору Маневицького районного центру зайнятості, начальнику управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районні Волинської області, начальнику управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації, начальнику Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Маневицькому районні Волинської області, начальнику відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Ківерцівському районі Волинської області реєструвати вхідну кореспонденцію від державного підприємства„Волиньторф. за підписом ОСОБА_2.

Скасувати заборону начальнику управління державної казначейської служби України у Маневицькому районі Волинської області, керуючому Маневицького відділення ПАТ КБ Надра, керуючому Маневицького відділення ПАТ „Державний ощадний банк України, керуючому Маневицького відділення ПАТ „ОСОБА_3 Аваль змінювати зразок підпису керівника державного підприємства „Волиньторф.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50970778 ?

Документ № 50970778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50970778 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50970778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50970778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50970778, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 50970778, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50970778 відноситься до справи № 164/317/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 164/317/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50970777
Наступний документ : 50970779