Рішення № 50970070, 08.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5104/15-ц

Провадження № 2/161/2120/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Посилається на те, що до 07 березня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач вказує, що діти є здібними, перебувають у хорошій фізичній формі, відвідують ряд спортивних секцій, зокрема, син ОСОБА_4, відвідував секцію плавання, зараз відвідує секцію тайського боксу в спортивно-розважальному центрі «Адреналін Сіті», має здібності до малювання та відвідує художню школу. Менший син відвідує секцію бойового гопаку. Вказані заняття потребують значних матеріальних витрат.

Просить стягувати з відповідача в її користь щомісячно 1500,00 гривень додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

Представник позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодження представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження 1-ЕГ № 015638 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження І-ЕГ № 091369 (а.с. 4-5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду вирішено стягувати з відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 643,00 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, та 516,00 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З довідки Луцької гімназії № 18 вбачається, що ОСОБА_5 є учнем 3-А класу, ОСОБА_1 оплатила харчування та придбала підручники з англійської мови.

Крім того, з довідки дошкільного навчального закладу № 35 вбачається, що ОСОБА_6 відвідує дошкільний навчальний заклад № 35 та виховується в старшій групі № 2, батьківську плату за харчування дитини і плату за додаткові освітні послуги здійснює тільки мама.

Також, позивачем надано довідку, згідно якої ОСОБА_6 відвідує КЗ «СДЮСШОР плавання» з 01 вересня 2014 року по даний час, вартість абонементної плати в місяць 210 гривень.

З врахуванням вищенаведеного, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід стягувати в користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу пятсот) гривень 00 копійок додаткових витрат, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення старшим сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 185, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу пятсот) гривень 00 копійок додаткових витрат, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення старшим сином повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.