РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" вересня 2015 р. Справа № 918/1932/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.15 р. у справі № 918/1932/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 року апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2015 року у справі № 918/1932/14 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В.; суддя Тимошенко О.М.; суддя Огороднік К.М.
До початку судового засідання 22.09.2015 року суддею Тимошенко О.М. заявлено самовідвід в звязку з тим, що останній перебуває в родинних стосунках з представиком боржника.
Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Як вбачається з наведеної вище норми Господарського процесуального кодексу України, родинні стосунки судді зі стороною чи іншими особами, які беруть участь у судовому процесі, є підставою для відводу.
З огляду на викладене, у відповідності до засад незалежності суду та основоположних принципів господарського процесу, для усунення обставин, що можуть викликати в учасників процесу сумнів в неупередженості судді та керуючись ст.ст. 20, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Тимошенко О.М. про самовідвід у справі № 918/1932/14 задоволити.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 50969546, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1932/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: