РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
22 вересня 2015 року Справа № 5004/635/12
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарсь-кого суду Волинської області від 02.09.2015р. у справі №5004/635/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м.Київ
до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" м.Луцьк
про стягнення 9 252 881 грн. 26 коп. заборгованості по розрахунках,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.09.2015 року у справі №5004/635/12 (суддя Шум М.С.) відстрочено виконання рішення до 01.01.2016р. за позовом Публічного акціо-нерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного кому-нального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 9 252 881 грн. 26 коп. заборгованості по роз-рахунках.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційно-го господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 02.09. 2015р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, покласти судові витрати на Відповідача.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з причини отримання ухвали лише 07.09.2015р., тобто після спливу строку оскарження.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.09.2015р. у справі №5004/635/12 вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "На-ціональна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.09.2015р. у справі №5004/635/12.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 50969518, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/635/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: