Вирок № 5096866, 21.02.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.02.2007
Номер справи
1-080/2007
Номер документу
5096866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-080

2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 февраля 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего Гриценко Ю.Ф.

при секретаре Карасевой О.В.

с участием прокурора Пивоварова И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ленино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Керчи Крыма, рус­ского, образование среднее специальное, граж­данина Украины, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В июле 2006 года, ОСОБА_1, на своем огороде в домовладении АДРЕСА_1, незаконно приобрел - нашел, артиллерийский снаряд калибра 45 мм времен Великой Отечественной войны, который незаконно перенес во двор выше указанного домовладения, где незаконно его хранил до 20 декабря 2006 года, то есть до момента изъятия данного боеприпаса работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно летом 2 006 года, примерно в июле месяце, на своем огороде в с.Бондаренково, он нашел два снаряда времен войны, которые перенес во двор своего дома АДРЕСА_1, где и хранил их до 20 декабря 2006 года, то есть до момента изъятия данных снарядов работниками милиции. Он знал, что данные снаряды являются боеприпасами и содержат взрывчатое вещество и что приобретать и хранить их запрещено без специального разрешения. Такого разрешения у него нет. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 20 декабря 2006 года, в домовладении ОСОБА_1, во дворе, возле дома, были обнаружены и изъяты два снаряда времен Великой Отечественной войны. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что данные снаряды он нашел на своем огороде.

(л.д.31,32)

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что 20 декабря 2006 г. у подсудимого были обнаружены и изъяты два снаряда времен Великой Отечественной войны.

( л.д.5 )

- заключением взрывотехнической экспертизы, из которого видно, что предмет, изъятый у подсудимого является боевым припасом - артиллерийским снарядом калибра 4 5 мм времен Великой Отечественной войны и пригоден для производства взрыва.

( л.д.14-15/

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказа­тельства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает смягчающие его ответствен­ность обстоятельства, а именно: он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что ОСОБА_1 в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания от наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение взрывотехнической экспертизы 1059 гривень 24 копейки. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 /два/ года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - корпус артиллерийского снаряда калибра 75 мм и артиллерийский снаряд калибра 45 мм времен Великой Отечественной войны - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК г.Симферополя, МФО 824026,ОКПО 25574015, назначение платежа 7,24121100,01 за проведение взрывотехнической экспертизы - 1059 /одну тысячу пятьдесят девять/ гривень 24 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5096866 ?

Документ № 5096866 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5096866 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5096866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5096866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5096866, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5096866, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5096866 відноситься до справи № 1-080/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-080/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5096342
Наступний документ : 5096867