Ухвала суду № 50968170, 04.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

04.12.2012 р. № 2а-1046/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (довіреність від 23.06.2012 р.)

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від виконавчої служби: не зявився

за участю представника УПФУ у Подільському районі м. Києва: ОСОБА_2 (довіреність від 17.04.2012 р. № 3414/02)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання УПФУ у Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі

за позовомЗаступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києвадо Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 26 802,53 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 26 802,53 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2012 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаної постанови суду та у звязку із поданням позивачем заяви про видачу виконавчого листа, 11.04.2012 судом було виготовлено та направлено на адресу позивача виконавчий документ.

Зокрема, за вказаним виконавчим документом примусовому виконанню підлягала постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2012 року у даній справі щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»(адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, 32, код ЄДР 01416398) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва суму заборгованості по єдиному соціальному внеску розмірі 26 802,53 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дві гривні 53 коп.).

Разом з цим, 22.11.2012 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 11.04.2012 по справі № 2а-1046/12/2670 в порядку статті 264 КАС України, а саме про заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, у зв'язку з тим, що боржник перейшов на облік до зазначеного управління та повний контроль за нарахуванням та сплатою внесків, у т.ч. раніше нарахованих, покладено на заявника.

Зокрема, в обґрунтування свого клопотання УПФУ у Подільському районі м. Києва зазначає про перереєстрацію ВАТ «Гідромеханізація»(боржника) з УПФУ в Оболонському районі м. Києва в УПФУ в Подільському районі м. Києва, у звязку із зміною товариством свого місцезнаходження та реєстрацію його в Подільському районі міста Києва (м. Київ, вул. Електриків, 16). При цьому, на підтвердження зазначених у клопотанні обставин УПФУ у Подільському районі м. Києва надало суду копію витягу з ЄДР, Акту прийому-передачі залишків ВАТ «Гідромеханізація»від 26.09.2012, згідно якого останнє було знято з обліку в УПФУ в Оболонському районі м. Києва та взято на облік в УПФУ у Подільському районі м. Києва із загальною сумою заборгованості 1351173,35 грн., а також копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2012 ВП № 32519799 по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2а-1046/12/2670.

Відтак, з урахуванням викладеного УПФУ у Подільському районі м. Києва просить вирішити питання про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме УПФУ в Оболонському районі м. Києва замінити на УПФУ в Подільському районі м. Києва.

За таких обставин та з урахуванням поданого УПФУ у Подільському районі м. Києва (заінтересованою особою) клопотання про заміну сторони виконавчого провадження судом призначено судове засідання на 04.12.2012 по розгляду зазначеного питання у відповідності до положень статті 264 КАС України.

Про дату, місце та час проведення вказаного судового засідання прокурора, позивача, відповідача, виконавчу службу та заявника повідомлено належним чином, з дотриманням строку, встановленого ч. 3 ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судове засідання зявилися представник прокуратури, який підтримав заявлене клопотання, та представник заявника, який також підтримав заявлене клопотання. Інші викликані у судове засідання особи не зявилися, що відповідно до положень ч. 3 ст. 264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду заявленого клопотання.

Вирішуючи подане УПФУ у Подільському районі міста Києва клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2.7 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску, державна реєстрація якого пов'язана із зміною місцезнаходження, орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання відомостей від державного реєстратора направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з причини "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди відбувається переведення платника.

Згідно з Порядком ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 27 вересня 2010 року, у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів проводять такі операції, зокрема, орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

Згідно з наявного в матеріалах справи Акту прийому-передачі залишків від 26.09.2012 вбачається, що ВАТ «Гідромеханізація», у звязку із зміною свого місцезнаходження, знято з обліку в УПФУ в Оболонському районі м. Києва та взято на облік в УПФУ у Подільському районі м. Києва, якому також передано борг по особовому рахунку ВАТ «Гідромеханізація»у розмірі 1351173,35 грн., реєстраційні, облікові та інші документи цього платника податків, у звязку з чим УПФУ у Подільському районі м. Києва замість позивача здійснює функції обліку, контролю та адміністрування відносно даного платника єдиного внеску.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що сума боргу за виконавчим листом від 11.04.2012 про стягнення з ВАТ «Гідромеханізація»єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 26 802,53 грн. не стягнута та УПФУ у Подільському районі м. Києва здійснює функції обліку, контролю та адміністрування відносно даного платника єдиного внеску, тобто є правонаступником позивача відносно виконання цих функцій, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміну сторони у виконавчому провадженні з УПФУ в Оболонському районі м. Києва на УПФУ у Подільському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 11.04.2012 по справі № 2а-1046/12/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 32519799 за виконавчим листом від 11.04.2012, виданим Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 2а-1046/12/2670, шляхом здійснення заміни стягувача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, - на управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р 37197052002627 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26087978).

Ухвалу направити сторонам, прокуратурі, державному виконавцю та УПФУ у Подільському районі м. Києва. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя О.А.Кармазін

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2012 р.