Ухвала суду № 50967847, 28.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року№ 2а-671/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-01/12, від 16.01.12)

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»доГолованівського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.11.2011, № НОМЕР_2 від 09.11.2011, № НОМЕР_3 від 09.11.2011 та № НОМЕР_4 від 09.11.2011,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»з позовом до Голованівського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 09.11.2011, № НОМЕР_2 від 09.11.2011, № НОМЕР_3 від 09.11.2011 та № НОМЕР_4 від 09.11.2011.

Ухвалою суду від 01.02.2012 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.02.2012 о 10:00 год.

В судовому засіданні 28.02.2012 року судом встановлено, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення прийняті безпосередньо Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією, яка є субєктом владних повноважень та зареєстрована в якості юридичної особи за адресою: 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський район, місто Гайворон, вул. Кірова, будинок 39/88 (код ЄДРПОУ 22217541). При цьому, факт прийняття спірних рішень саме Гайворонською МДПІ підтверджується також проставленою на даних рішеннях мокрою печаткою цього органу із зазначеним на неї кодом ЄДРПОУ, а відтак судом встановлено, що позовні вимоги у даній справі заявлені до неналежного відповідача, а саме Голованівського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до положень частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, в судовому засіданні поставлено на обговорення сторін питання щодо доцільності здійснення заміни неналежного відповідача - Голованівського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на належного відповідача у справі - Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію.

Представник позивача не заперечував щодо заміни відповідача на належного відповідача.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача у справі - Голованівське відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на належного відповідача у справі - Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію (код з ЄДР 22217541; адреса: 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський район, місто Гайворон, вул. Кірова, будинок 39/88).

2. Відкласти розгляд справи до 15 березня 2012 року о 13:00 год.

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати надати пояснення по суті позову, а також всі матеріали, які враховувались МДПІ при прийнятті оскаржуваних рішень.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін