Ухвала суду № 50967148, 16.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2а-11679/11/2670
Номер документу
50967148
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-11679/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМАТЕК-ЕСКО»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києвапро визнання незаконним і скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011 № НОМЕР_1,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМАТЕК-ЕСКО»з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання незаконним і скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011 № НОМЕР_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 31 серпня 2011 року о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобовязати позивача надати до суду:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно позивача;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ «Емпанада Груп»;

- копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей за спірними операціями, витяг з журналу реєстрації довіреностей,

- рахунки-фактури за спірними операціями,

- сертифікати якості на продукцію за спірними операціями,

- докази наявності складських ресурсів для зберігання продукції за спірними операціями,

- докази використання придбаної продукції за спірними операціями у власній господарській діяльності,

- докази наявності у позивача транспортних засобів для доставки продукції за наведеними операціями,

- транспортні документи,

- докази наявності у ТОВ «Емпанада Груп»складських ресурсів для зберігання продукції, постачання якої передбачалось за вищенаведеним договором, а також докази наявності у ТОВ «Емпанада Груп»трудових ресурсів для виконання спірних операцій,

- інші докази, які прямо або опосередковано можуть підтверджувати фактичне здійснення спірних операцій;

- пояснення та обґрунтування позовних вимог щодо того, які саме дії ДПІ у Печерському р-ні м. Києва суд повинен визнати незаконними та неправомірними, з огляду на те, що кінцевим результатом дій відповідача є ухвалене ним податкове повідомлення-рішення від 24.02.2011 № НОМЕР_1, яке оскаржується позивачем у даній справі.

6. Витребувати у ТОВ «Емпанада Груп»(01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, п. 182):

- всі наявні первинні документи щодо взаємовідносин з ТОВ «ІМАТЕК-ЕСКО»(накладні, акти прийому/передачі товару; транспортні накладні, довіреності на отримання матеріальних цінностей, договори, тощо);

- докази наявності матеріальних та трудових ресурсів, наявності складських приміщень для зберігання товарів, наявність транспортних ресурсів, сертифікати якості продукції, докази її купівлі та поставки від заводу виробника, тощо.

7. Зобовязати відповідача надати не пізніше 3-х днів до визначеної дати судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (у т.ч. нормативно-правове обґрунтування висновків податкової служби, які викладені в акті перевірки),

- належним чином засвідчену копію акту перевірки ТОВ «Емпанада Груп»від 21.10.2010 № 844/23-3/36519434, про який йдеться в акті перевірки позивача,

- докази щодо відсутності у ТОВ «Емпанада Груп»трудових, виробничих та адміністративних можливостей для виконання спірних операцій, про що йдеться в акті перевірки позивача (податкові звіти, тощо),

Попередити відповідача, що у разі ненадання цих матеріалів та інформації справу буде вирішено на підставі наявних у справі доказів, поданих позивачем.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками .

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50967148 ?

Документ № 50967148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50967148 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50967148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50967148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50967148, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 50967148, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50967148 відноситься до справи № 2а-11679/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-11679/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50967138
Наступний документ : 50967156