Ухвала суду № 50966950, 13.12.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2а-3692/10/2470
Номер документу
50966950
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 рокум. Чернівці Справа №2а-3692/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов приватного малого підприємства «Червона рута»до Державної податкової інспекції у м.Чернівці , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання протиправним рішення про застосування штрафних санкцій .

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

2. Призначити попередній судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. «29 » грудня 2010 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.

4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до 26 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Зобовязати позивача до 26 грудня 2010 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів перебувають на розгляді матеріали перевірки по Акту № 2360/24/12/23/14260118 від 19 липня 2010 року, або відсутність такої перевірки, а в разі наявності такої перевірки, прийняте рішення з цих питань;

6.3. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються перевірки окремих питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства ПМП «Червона рута»по Акту № 2360/24/12/23/14260118 від 19 липня 2010 року, заперечення до акту та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

6.4. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові та у вказаному акті перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) обєктом контролю, або його посадовими особами;

6.5. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали обєктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.7. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду відповідача;

7. Зобовязати відповідача до 26 грудня 2010 року надати суду:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.3. направлення на проведення перевірки, наказ, витяг із план графіка проведення планової (позапланової) перевірки;

7.4. матеріали перевірки в копіях по Акту № 2360/24/12/23/14260118 від 29 липня 2010 року з запереченнями, зауваженнями на акт перевірки, поясненнями та з додатками в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

7.5. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства обєктом контролю (платником податків), його посадовими особами;

7.6. обґрунтований висновок за результатами розгляду заперечення платника податків із обґрунтуванням позиції органу ДПС та підсумок щодо обґрунтованості заперечень;

7.7. витяги із журналу реєстрації вказаного висновку щодо розгляду заперечень на Акт перевірки;

7.8. матеріали на підставі яких було прийнято податкове повідомлення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10 серпня 2010 року.

7.9. довідку чи складався обґрунтований висновок щодо підготовки рішень про результати розгляду скарг у адміністративному чи судовому порядку;

7.10. довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення та чи притягувався платник податків до адміністративної відповідальності, якщо так, то хто саме;

7.11. довідку чи направлялися матеріали про адміністративне правопорушення платника податків до суду, рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави;

7.12. довідку чи направлялися матеріали перевірки до підрозділу податкової міліції для прийняття рішення в порядку ст. 97 КК України, рішення, якщо не направлялись, то підстави;

7.13. довідку чи порушувалася підрозділом податкової міліції кримінальна справа за фактом , або стосовно посадових осіб перевіреного платника податків, рішення з цього приводу;

7.14. довідку чи оскаржувалися в судовому порядку та чи визнавалися в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні документи, а також інші документи, фінансово господарської діяльності, які перевірялися у ході даної перевірки;

7.15. витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки від 29 липня 2010 року щодо виявлених порушень;

7.16. довідку розшифровку штрафних (фінансових) санкцій із пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 50966950 ?

Документ № 50966950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50966950 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50966950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50966950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50966950, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50966950, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50966950 відноситься до справи № 2а-3692/10/2470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3692/10/2470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50966934
Наступний документ : 51023954