YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судовий наказ № 5096664, 04.03.2009, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення

04.03.2009

Номер справи

2-н-21/2009

Номер документу

5096664

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
2) ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Справа № 2-Н-21/2009 р.

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

4 березня 2009 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., розглянувши заяву прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв'язку в особі цеху електрозв'язку № 12 Вінницької філії у Мурованокуриловецькому районі ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку,-

В С Т А Н О В И В :

Вінницькою філією ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв'язку № 12 надаються послуги зв'язку споживачам згідно укладених із останніми договорів. Так, відповідно до умов типового договору № 2038 від 20 вересня 2004 року ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв'язку № 12 зобов'язалось надавати послуги місцевого, міжміського та міжнародного електрозв'язку жителю с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району ОСОБА_1, який в свою чергу відповідно до вимог договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови.

Всупереч вимогам договору, ОСОБА_1 покладені на нього зобов'язання не виконував та своєчасно за надані послуги електрозв'язку плату не вносив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 164,38 грн.

В зв'язку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, прокурор в інтересах ВАТ «Укртелеком» з відповідною заявою звернувся до суду.

Зазначена вимога стягувача ґрунтується на вимогах ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 95,99,103 ЦПК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою : с. Кривохиженці Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» центру електрозв'язку № 5 м. Вінниця р/р 260067427 ВОД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 302247 код 01182204 - заборгованість за договором № 2038 від 20.09.2004 року у розмірі 164,38 (сто шістдесят чотири гривні 38 коп.), державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок - місцевий бюджет Мурованокуриловецька селищна рада: код 22090100 р\р № 31415537700355, а також витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень КЕКД 22050000, код ЄДРПОУ 34701188 р\р № 31211259700354.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя :

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____“ ___2009 року.

Суддя В.В. Добровольський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки)

При-мітки

Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 5096664 ?

Документ № 5096664 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5096664 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5096664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5096664 ?

В Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5096664, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 5096664, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5096664 відноситься до справи № 2-н-21/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-21/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
2) ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5096663

Наступний документ : 5096665

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;