Ухвала суду № 50966399, 18.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4086/13-а

У Х В А Л А

18 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

У судові засідання 4 листопада 2013 року, 18 листопада 2013 року відповідач своїх представників не направив. 4 листопада 2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Стосовно засідання 18 листопада 2013 року клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав. Крім того, відповідачем не надано жодних заперечень проти позовних вимог, або будь-яких пояснень стосовно предмету позову. Про дату, час та місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою у журналі реєстрації вихідної кореспонденції.

Згідно зі статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно зі статтею 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, оскільки повідомлених позивачем обставин є недостатньо для вирішення спору, а відповідач жодних пояснень щодо позовних вимог не надав, суд приходить до висновку про необхідність особистої участі повноважного представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 160, 272 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку у судове засідання 2 грудня 2013 року об 11 год. 30 хв. повноважного представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 28 листопада 2013 року.

Попередити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про відповідальність за неявку повноважного представника за викликом до суду, передбачену ст.185-3 КУпАП, та про можливість застосування заходів процесуального примусу шляхом приводу до суду.

Зобов'язати відповідача надати суду до 28 листопада 2013 року інформацію щодо керівника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, а саме: прізвище, власне ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер, а також інші дані, які його ідентифікують, для належного оформлення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності або ухвали про привід до суду (у разі їх винесення).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя