
Копія
Справа № 2н/2270/73/12
У Х В А Л А
13 вересня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В. В. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2н/2270/73/12 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 06.07.2010 року в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих штрафних (фінансових) санкціях, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2н/2270/73/12 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 06.07.2010 року по справі № 2-а-3349/10/2270 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих штрафних (фінансових) санкціях. Заяву мотивує тим, що зазначена помилка унеможливлює примусове виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Представник заявника ОСОБА_2 направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що її слід задовольнити враховуючи наступне.
Суд встановив, що по справі 2н/2270/73/12 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 06.07.2010 року по справі № 2-а-3349/10/2270 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих штрафних (фінансових) санкціях 13.05.2013 року було прийнято додаткову постанову, якою заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати задоволено та стягнено з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.).
Після набрання рішенням законної сили (31.05.2013 року), ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі та 15.08.2013 року представник заявника отримав даний виконавчий лист.
Однак, при виготовленні виконавчого листа помилково не була зазначена адреса боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі, зазначивши повну адресу боржника, а саме: "Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 37971775)"
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі 2н/2270/73/12 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 06.07.2010 року по справі № 2-а-3349/10/2270 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих штрафних (фінансових) санкціях, зазначивши повну адресу боржника, а саме: "Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 37971775)"
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 50966382, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н/2270/73/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: