Ухвала суду № 50966360, 16.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 вересня 2015 року Справа № 823/1867/15

11 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

представника позивача Бодні І.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до малого підприємства «Ярміс» про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з малого підприємства «Ярміс» заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 434 грн 54 коп.

Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року провадження в даній справі зупинено за клопотанням представника відповідача на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.09.2015 о 11 год. 00 хв.

Позивач не заперечував проти поновлення провадження в адміністративній справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі позовом Черкаського міського центру зайнятості до малого підприємства «Ярміс» про стягнення заборгованості по страхових внесках поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко