Ухвала суду № 50966260, 16.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/9704/11

У Х В А Л А

16 січня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Поділляагропром" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з заявою, в якій просить у відповідності до ст. 261 КАС України поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Поділляагропром" про стягнення коштів за податковим боргом 3229,76 грн. На поважність пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання зазначила, що відомості про відсутність виконавчого листа по справі не були відомі ДПІ у м. Хмельницькому, а працівника який супроводжував справу було звільнено.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання по справі не направив, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду заяви.

На підставі вимог ст. 128 та ч. 3 ст. 261 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.08.2011 року стягнуто з приватного підприємства "Поділляагропром", ідентифікаційний код 36451036, кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 3229 грн. 76 коп. ( три тисячі двісті двадцять дев'ять гривень) 76 коп. з рахунків у обслуговуючих банках, а також за рахунок готівки, яка йому належить.

Стягувач 03.10.2012 року подав до суду заяву про видачу виконавчого листа по справі № 2270/9704/11.

Згідно наказу ДПІ у м. Хмельницького № 13-о ОСОБА_1 звільнено з посади старшого податкового інспектора сектору представництва інтересів у судах та взаємодії із структурними підрозділами юридичного відділу.

Представнику стягувача 17 жовтня 2012 р. видано виконавчий лист по зазначеній справі, де зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до "17" жовтня 2012 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені на виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що причина пропуску стягувачем строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа є поважною, оскільки працівник ДПІ у м. Хмельницькому, який супроводжував справу на день видачі виконавчого листа був звільнений, а відтак суд вважає, що наявність даних обставин є підставою для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 261 КАС України, Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2270/9704/11 до виконання - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у м. Хмельницькому строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2270/9704/11 до 16 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2