Ухвала суду № 50966195, 15.10.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2н/2270/80/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-3666/09/2270/11 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по адміністративній справі 2-а-3666/09/2270/11 від 19.05.2009 року.

Відповідно до ч. 4 статті 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення майнового характеру у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Так, оглядом даної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що заявник не додав доказу про сплату судового збору.

При подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.2009 року, яку ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами, присуджено стягнути з нього 1700,00 грн. Відповідно до вимог п.п. 4, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір станом на день звернення заявника до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 53,65 грн.

Частиною третьою ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що заявником не сплачено судовий збір в розмірі встановленим Законом України "Про судовий збір", тому суд , згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.09 по справі № 2-а-3666/09/2270/11, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2