Копія
Справа № 2270/1895/12
У Х В А Л А
16 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративні справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудсервіс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 19.04.2012 року по адміністративній справі № 2270/1895/12.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглянути її за відсутності Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудсервіс", ідентифікаційний код 35750257, податковий борг у сумі 48617 (сорок вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 93 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
По даній справі 19.04.2012 року видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудсервіс", а по матеріалах справи вірне його найменування - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрбудсервіс". Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2270/1895/12 та вірно зазначити найменування боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрбудсервіс".
Керуючись ст. ст. 160, 254, 259 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2270/1895/12 виданого 19.04.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом шляхом вірного зазначення найменування боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрбудсервіс".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50966152, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/1895/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: