Ухвала суду № 50966092, 20.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3118/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Анне-ЛТД" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000952310/763, № 0000962310/764 від 17.10.2011 р., № 0000202310/212, № 0000252310/213 та № 0000262310/214 від 07.03.2012 р.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не додано до позовної заяви рішення ДПА у Хмельницькій області про результат розгляду скарги від 13.12.2011 року; докази по господарських операціях з ТОВ "Ремако", а саме: рахунки фактури, видаткові, податкові, товарно - транспортні накладні, договори поставки; акт перевірки від 26.05.2011 року № 770/230/14159997; копії рішень Хмельницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду, на які позивач посилається в позовній заяві; дані регістрів бухгалтерського обліку по рахунку № 631 за період з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.; докази по господарських операціях позивача з ТОВ "Алвіста Інвест"; первинні бухгалтерські документи по господарських операціях з ТОВ "Віола Універсал" та з ТОВ "Ультраторг"; акти списання будівельних матеріалів, а також акти введення і експлуатацію основних засобів ОЗ-1 "Акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів"; висновки спеціалістів в галузі будівництва; податкові декларації з ПДВ та податку з прибутку за період з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.; реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.

Крім того, у відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 57 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У відповідності ч.2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

При подачі адміністративного позову позивачем не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ ВКФ "АННЕ ЛТД".

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не додано до позовної заяви рішення ДПА у Хмельницькій області про результат розгляду скарги від 13.12.2011 року; докази по господарських операціях з ТОВ "Ремако", а саме: рахунки фактури, видаткові, податкові, товарно - транспортні накладні, договори поставки; акт перевірки від 26.05.2011 року № 770/230/14159997; копії рішень Хмельницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду, на які позивач посилається в позовній заяві; дані регістрів бухгалтерського обліку по рахунку № 631 за період з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.; докази по господарських операціях позивача з ТОВ "Алвіста Інвест"; первинні бухгалтерські документи по господарських операціях з ТОВ "Віола Універсал" та з ТОВ "Ультраторг"; акти списання будівельних матеріалів, а також акти введення і експлуатацію основних засобів ОЗ-1 "Акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів"; висновки спеціалістів в галузі будівництва; податкові декларації з ПДВ та податку з прибутку за період з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р.; реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з з 01.04.2010 р. по 30.06.2011 р., а також підтвердження того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ ВКФ "АННЕ ЛТД", тому суд , згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Анне-ЛТД" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2