Ухвала суду № 50965816, 28.11.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/15030/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 18.08.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення №1498 від 24.11.2011 року про зарахування судового збору в розмірі 29,00 грн., де вказано код отримувача 35173158 та призначення платежу *;33468780;23565225; судовий збір на подання позовної заяви ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" про оскарження под. пов-рішення від 18.08.2011 року.

Однак, в зв'язку з тим, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" встановлені нові реквізити для сплати судового збору при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду, а саме: рахунок отримувача: 31213206700002, отримувач коштів : УДК у м.Хмельницькому, код отримувача: 23565225, банк отримувача : ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного встановлено, що невірно вказані позивачем реквізити в платіжному дорученні призвело до зарахування судового збору не за призначенням, а саме: не на користь Хмельницького окружного адміністративного суду, оскільки невірно вказано код отримувача.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за встановленими з 01.11.2011 року реквізитами, тому суд , згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1