Постанова № 50965186, 04.11.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-7281/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника відповідача:ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до Закритого акціонерного товариства "Агромаш" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до Закритого акціонерного товариства "Агромаш", посилаючись на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», вказує на те, що відповідач як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, порушує положення Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі, в результаті чого допустив заборгованість по сплаті страхових внесків.

Станом на 07.09.2010 року склалась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3 884,88 за червень- липень 2010 р., яка складається з заборгованості в сумі 1 800,35 грн. за розділом І картки особового рахунку ( 32 %) та із заборгованості в сумі 124,04 грн. за розділом І картки особового рахунку (1-5%), штрафної санкції - 1 431,84 грн. тапені- 528,65 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду клопотання щодо уточнення позовних вимог, вказавши, що у зв"язку з часковим погашення відповідачем позовних вимог, сума заборгованості становить 1 924, 39 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав суду заперечення щодо адміністративного позову.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках за червень-липень 2010 р. складає 1 924,39 грн. Вказані внески на день розгляду справи відповідачем повністю не сплачено.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 04.11.2010 року складає 1 924,39 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком сум внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та копії картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства"Агромаш" ( що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 код ЄДРПОУ 23829557) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ( що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49 код 01526313) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень-липень 2010 р. в сумі 1 924,39 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 04 листопада 2010 року

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1