Копія
Справа № 822/2445/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 вересня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язати його виплатити ОСОБА_1 суму її вкладу.
Головуючим суддею по справі № 822/2445/15, шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями було визначено Ніколайчука М.Є., який згідно наказу № від з 20.07.2015 по 15.09.2015 перебував у відпустці.
Ухвалою від 25.06.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення його недоліків до 15.07.2015. Оскільки представником позивача дану ухвалу було отримано лише 15.07.2015, та подано до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ще на тиждень, суд постановив ухвалу від 15.07.2015, якою продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.07.2015.
Ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була направленна на адресу представника позивача 17.07.2015 і повернулась до суду з відміткою Укрпошти про її невручення.
Оскільки позивачем станом на 24.07.2015 не було усунуто недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду про залищення позовної заяви без руху від 25.06.2015, то суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву ОСОБА_1.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Судове рішення № 50964970, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2445/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: