Постанова № 50964798, 23.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 вересня 2015 р. № 820/8897/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Приватного підприємства "Магнат ЛД"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Магнат ЛД", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Магнат ЛД" код ЄДРПОУ 36555006 заборгованість перед бюджетом з податку па прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 43459,06 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що Приватне підприємство "Магнат ЛД" має узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 43459,06 грн. Відповідачем самостійно не сплачено узгодженої суми податкового зобов’язання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Приватне підприємство "Магнат ЛД" перебуває на податковому обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 16.07.2009 року за №21617 та має податковий борг перед бюджетом у розмірі 43459,06 грн.

Приватним підприємством "Магнат ЛД" подано до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області податкові декларації з самостійно визначеними грошовими зобов’язаннями:

- №9089496557 від 04.02.2014 року (з податку на прибуток підприємств);

- №9066984296 від 21.10.2013 року (з податку на додану вартість);

- №9074245505 від 19.11.2013 року (з податку на додану вартість);

- №9087571587 від 16.01.2014 року (з податку на додану вартість);

- №9006759398 від 14.02.2014 року (з податку на додану вартість);

- №9012489566 від 12.03.2014 року (з податку на додану вартість).

Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов’язань по податковим деклараціям, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України податковою інспекцією нарахована пеня в сумі 303,96 грн.

Таким чином у зв’язку з не сплатою самостійно визначених грошових зобов’язань, у відповідача рахується заборгованість у розмірі – 43459,06 грн.

Позивачем було вжито заходи, передбачені законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслана податкова вимога форми «Ю» №41-15 від 19.08.2013 р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на момент звернення до суду податковий борг перед бюджетом Приватного підприємства "Магнат ЛД" не погашений та складає суму у розмірі 43459,06 грн. що також підтверджується обліковими картками платника податків.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 43459,06 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Магнат ЛД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Магнат ЛД" (код ЄДРПОУ 36555006, адреса: вул. Вишнева, буд. 39, с. Павленки, Харківський район, Харківська область, 62480) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 43459.06 грн. (сорок три тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять гривень 06 копійок) з рахунків у банках, які обслуговують його.

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 33110318700011, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 4360.10 грн.(чотири тисячі триста шістдесят гривень 10 копійок).

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 31111029700011, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 39098,96 грн. (тридцять дев’ять тисяч дев’яносто вісім гривень 96 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В. Бездітко