Ухвала суду № 50964776, 23.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. № 820/1649/15

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого – судді Бездітка Д.В,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року по справі №820/1649/15

за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” (код ЄДРПОУ 05451150, юридична адреса: вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) податкову заборгованість у сумі 1873548,27 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 27 копійок)

Харківським окружним адміністративним судом 23.03.2015 року по вказаній справі було винесено постанову, якою задоволенні позовні вимоги Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року залишено без змін.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" через канцелярію суду 14.09.2015 р. подано заяву про встановлення відстрочки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду, в якій заявник, з урахуванням уточнень заяви, просить суд встановити відстрочку виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/1649/15 про стягнення з ПАТ “Луганськгаз” податкової заборгованості у сумі 1873548,27 (один мільйон вісімсот сімдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 27 копійок), в межах бюджетного року до 31.12.2015 р.

Відповідно до протоколу про передачу справи раніше визначеному складу суду вказана заява передана для розгляду судді Бездітко Д.В.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у заяві про відстрочення виконання рішення просив розгляд заяви проводити за своєю відсутністю.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 41, ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочення виконання рішення суду без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відстрочення виконання рішення суду, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Приймаючи до уваги те, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до заяви про відстрочення виконання рішення суду надано достатньо доказів на підтвердження викладених у заяві доводів щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 185, 186, 263 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року по справі №820/1649/15 за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення суми - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року по справі №820/1649/15 за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення суми у розмірі 1873548,27 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 27 копійок) на строк до 31 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко