Справа № 820/1050/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
22 вересня 2015 р.
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 820/1050/15, -
в с т а н о в и в :
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року в адміністративній справі № 820/1050/15 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено наступним чином.
Визнано протиправними дії Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо здійснення 13.07.2012 р. та 09.09.2013 р. державної реєстрації нових редакцій статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс профіль" та скасовано державну реєстрацію щодо останнього: запис №10651050007016015 та запис №10651050011016015.
Зобов"язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо державної реєстрації даних про учасників та керівника ТОВ "Сервіс Профіль", відповідну до його Статуту, яка була чинною до нових редакції від 13.07.2012 р. та 09.09.2013 р.
25.08.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в порядку ст. 267 КАСУ, про зобов"язання відповідача надати до суду звіт про виконання зазначеного судового рішення та встановити для цього строк, а в разі неподання такого звіту накласти на особу, відповідальну за це, штраф в розмірі 30 мінімальних заробітних плат.
22.09.2015 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про відкликання зазначеної вище заяви
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачено право позивача на відкликання заяви про надання звіту про виконання судового рішення, то суд вважає за можливе керуватись приписами ч. 7 ст. 9 КАС України, згідно до яких, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), що має місце в даному випадку.
Зазначене питання підлягає вирішенню у письмовому порядку, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 9, 155 ч. 1 п. 5, 128, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 820/1050/15 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 50964726, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1050/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: