Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 вересня 2015 р. справа № 820/8256/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львовській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування наказів, та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідльністю "ВЛАДА ОЙЛ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати накази Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області про проведення документальних позапланових виїзних перевірок ТОВ "Влада Ойл" № 519 від 17.08.2014 року, № 502 від 01.08.2014 року, № 618 від 18.09.2014 року, № 386 від 04.06.2015 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок та планової виїзної перевірки Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області та складання за їх результатами актів № 901/13-50-22-01-17/37123376 від 18.08.2014 року, № 228/13-50-22-11-06/37123376 від 31.12.2014 року, № 35/22-40/37123376 від 18.03.2013 року, № 607/13-50-22-02-13/37123376 від 16.06.2015 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області із встановлення в актах перевірок № 901/13-50-22-01-17/37123376 від 18.08.2014 року, № 228/13-50-22-11-06/37123376 від 31.12.2014 року, № 35/22-40/37123376 від 18.03.2013 року, № 607/13-50-22-02-13/37123376 від 16.06.2015 року, складених за результатами перевірок ТОВ "Влада Ойл", висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства; скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області № 0000062201 від 20.01.2015 року, № 0000892201 від 06.07.2015 року та податкове повідомлення - рішення винесене на підставі акта № 35/22-40/37123376 від 18.03.2013 року, як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства України; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністенрства доходів і зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "Влада Ойл", внесених на підставі актів № 901/13-50-22-01-17/37123376 від 18.08.2014 року, № 228/13-50-22-11-06/37123376 від 31.12.2014 року, № 35/22-40/37123376 від 18.03.2013 року, № 607/13-50-22-02-13/37123376 від 16.06.2015 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ "Влада Ойл" в електронній базі даних "Автиматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також у картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей викладених в актах № 901/13-50-22-01-17/37123376 від 18.08.2014 року, № 228/13-50-22-11-06/37123376 від 31.12.2014 року, № 35/22-40/37123376 від 18.03.2013 року, № 607/13-50-22-02-13/37123376 від 16.06.2015 року .
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача, ДПІ у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львовській області до судового засідання не з'явився, проте 10 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання про участь представника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львовській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на віддаленість місцезнаходження та відсутність можливості прибути у м. Харків, просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 1221, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львовській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування наказів, та податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2015 року о 16:00 год.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника відповідача - Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДФС у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Стрийська, 35), в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.10.2015 о 16:00 год.
Судовий розгляд справи 13.10.2015 о 16:00 год. відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-б-3, зал № 1.
Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 50964664, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8256/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: