Ухвала суду № 50964648, 18.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

№ 820/10192/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 30 липня 2015 року №0000132202, винесене спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Харкові МГУ ДФС на підставі акту про ненадання документів ДП з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (код ЄДРПОУ 30881083) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року № 14/28-09-22-04/30881083 від 14.07.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав: адміністративний позов підписаний представником ОСОБА_1, та надано оригінал довіреності на право представляти інтереси дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" підписану генеральним директором ОСОБА_2 Однак, позивачем не надано суду документи, що підтверджують право ОСОБА_2 надавати довіреність на подання від імені дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства. Також, в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження праводієздатності позивача, як юридичної особи, а саме: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка з головного управління статистики в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 05.10.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує перебування ОСОБА_2 на посаді директора дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля", витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку з головного управління статистики в Харківській області.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 05.10.2015 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко