Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/2457/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Опімах Л.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства обмеженою відповідальністю "Результат" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу товариство обмеженою відповідальністю "Результат" (далі по тексту відповідач), зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 07 листопада 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який знаходиться обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків, з 01.04.2007 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.
Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся конверт за неврученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 07 листопада 2005 року за № 1 632 120 0000 002679, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).
Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми від 28.02.2011 р. № 14921/10/15106 (а.с. 3) відповідач з 01.04.2007 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Суми, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у звязку з чим наявні підстави для припинення його підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Результат" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Результат" (40034, АДРЕСА_1, ід. код 32318538), зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 07 листопада 2005 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи товариства обмеженою відповідальністю "Результат" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 50963922, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/2457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: