Постанова № 50962255, 12.09.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5243/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі , Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року Прокурор Гадяцького району в інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпо сплаті єдиного податку у розмірі 933,92 грн, посилаючись на порушення відповідачем пункту 3 статті 9 Закону України Про систему оподаткування від 25 червня 1991 року за номером № 2151 - ХІІ та пункту 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва від 03 липня 1998 року за номером № 727/98 (надалі Указ № 727/98).

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Тельмана, 14 б, кв. 32, м. Гадяч, Полтавська область, 37300), зареєстрований як субєкт господарювання Гадяцькою районною державною адміністрацією 14 травня 2009 року та взятий на облік як платник податків в Гадяцькій міжрайонній державній податковій інспекції 15 травня 2009 року.

16 березня 2010 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

22 березня 2010 року Гадяцькою міжрайонною державною податковою інспекцією було видане відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку з терміном дії протягом III - IV кварталів 2010 року. Відповідно із заявленим видом діяльності відповідачу було встановлено ставку єдиного податку в розмірі 190,00 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про систему оподаткування , платниками податків і зборів (обов`язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладений обов`язок сплачувати податки і збори (обов`язкові платежі).

Пунктом 3 статті 9 Закону України Про систему оподаткування передбачено, що платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 2 Указу № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податку, відповідачем добровільно не сплачено до бюджету узгоджену суму податкового зобовязання за травень - грудень 2010 року зі сплати єдиного податку у розмірі 933,92 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 за номером № 2181 - ІІІ (надалі Закон 2181 - ІІІ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем було винесено першу податкову вимогу за номером № 1/116 від 10 липня 2009 року та другу податкову вимогу за номером № 2/167 від 08 вересня 2009 року. Добровільно відповідач податковий борг не сплатив.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач має непогашену заборгованість з єдиного податку у розмірі 933,92 грн, що підтверджується обліковою карткою відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Тельмана, 14 б, кв. 32, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) на користь Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Лохвицька, 30 б, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) податковий борг по сплаті єдиного податку у розмірі 933 (девятсот тридцять три) гривні 92 (девяносто дві) копійки на р/р 34219379700033, банк одержувач: ГУ ДКУ в Полтавській області, код 34698301, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяК.І. Клочко