Постанова № 5096188, 22.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року, о 17-55 годині, № 2а-4722/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, Мелітопольська ОДПІ просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2219,65 гривень, яка виникла внаслідок порушень, що були виявлені в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності. Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У зв'язку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобов'язань не сплатила, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 2219,65 гривень, розглянувши справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №0453/08/32/32/НОМЕР_1 від 05.12.2008, Мелітопольською ОДПІ встановлено непроведення відповідачкою розрахункових операцій через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 (далі -закон №1776), за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0020352307/0 від 11.12.2008 на суму 2219,65 гривень.

У відповідності до ст.25 Закону України №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 цього Закону, к онтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що сума заборгованості відповідачки перед бюджетом є узгодженою, тому позовні вимоги Мелітопольської ОДПІ про стягнення цієї заборгованості

за рахунок активів є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

 Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ,   ст.ст.10,11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Мелітополя на р/р №31113104700013 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34676932, заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 2219,65 (двох тисяч двохсот дев'ятнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена в повному обсязі 25.09.2009

Суддя О.В. Матяш