Ухвала суду № 50961402, 22.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3250/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали справи № 816/3250/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного центру медико - соціальної експертизи до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа - Департамент охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 обласний центр медико - соціальної експертизи звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа - Департамент охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо нездійснення проведення платежів від 17.06.2014, 08.07.2014, 15.07.2014, 29.07.2014 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

22 жовтня 2014 року судом постановлено ухвалу, якою витребувано докази у відповідача.

Разом з тим, у вступній частині ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року допущено описку, а саме: зазначено "за участю: секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л., представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М." замість "за участю: секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л., представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М.".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року в адміністративній справі №816/3250/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного центру медико - соціальної експертизи до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа - Департамент охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій в порядку письмового провадження на 22 жовтня 2014 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол