ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21 серпня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/3088/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-Консалт" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-Консалт" про припинення юридичної особи.
07 серпня 2014 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги документи, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 08 вересня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 05 вересня 2014 року:
1) інформацію щодо системи оподаткування, на якій перебуває відповідач;
2) інформацію щодо проведення перевірок відповідача з питань дотримання податкового та іншого законодавства, копію останнього акту перевірки (за наявності);
3) документи, на підставі яких здійснено перевірку місцезнаходження платника податків за податковою адресою, за результатами якої складено акт №128 від 17.07.2014 року, обґрунтування підстав такої перевірки;
4) пояснення з приводу того, яким чином відсутність відповідача за місцезнаходженням вплинула на виконання функцій податковим органом ( облік підприємства як платника податків, податковий контроль тощо), чи мала наслідком порушення законодавства у сфері оподаткування, документи на підтвердження пояснень.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 50961226, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3088/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: