Ухвала суду № 50961111, 12.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
816/1188/14
Номер документу
50961111
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1188/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 1503 грн 08 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року провадження у справі відкрито та ухвалою від 11 квітня 2014 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 12 травня 2014 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин неприбуття суд не повідомила. 05 травня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів від Приватного підприємства "Ден" та відповідача.

Із матеріалів справи судом встановлено, що додані до позовної заяви та надіслані на запит суду документи від Приватного підприємства "Ден" та від ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві містять невідповідності, зокрема:

- позивачем додано до позовної заяви копію трудової угоди між ПП "Ден" та ОСОБА_2 від 01.04.2014 року терміном дії з 01.04.2014 по 30.04.2014, тоді як ПП "Ден" надіслано до суду трудову угоду між тими ж особами від 01.04.2014 терміном дії з 01.04.2014 по 12.04.2014;

- надані ПП "Ден" податкові розрахунки за формою 1 ДФ за І та ІІ квартал 2013 року із уточненнями не відповідають податковим розрахункам, надісланим на запит суду ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо кількості працівників, ознак доходу, дати звільнення з роботи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та витребувати докази у ПП "Ден" та ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "ДЕН":

- обгрунтовані пояснення щодо причин невідповідності наданої Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості копії трудової угоди між ПП "Ден" та ОСОБА_2 від 01.04.2014 року терміном дії з 01.04.2014 по 30.04.2014, наданій суду трудовій угоді між тими ж особами від 01.04.2014 терміном дії з 01.04.2014 по 12.04.2014, із посиланням на трудову угоду, яка дійсно була укладена (виконувалася) із ОСОБА_2

- належним чином завірені копії договорів про надання послуг від 25 березня 2013 року та 01 квітня 2013 року, укладених з ОСОБА_2, актів приймання - здачі робіт за договором від 31 березня 2013 року та від 12 квітня 2013 року, відомостей на виплату грошей №ВЗП - 000019 за березень 2013 року та № ВЗП - 000025 за квітень 2013 року.

Витребувати від ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві належним чином завірені копії усіх додатків до податкових розрахунків за формою 1-ДФ ПП "Ден" (ідентифікаційний код 31246688) за перший та другий квартал 2013 року, копії усіх уточнюючих податкових розрахунків до вказаних податкових розрахунків.

Зазначені докази надати у строк до 26 травня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Приватному підприємству "ДЕН", ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 50961111 ?

Документ № 50961111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50961111 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50961111 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50961111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50961111, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50961111, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50961111 відноситься до справи № 816/1188/14

Це рішення відноситься до справи № 816/1188/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50961110
Наступний документ : 50961112