ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2216/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного комітету телебачення і радіомовлення України про визнання протиправним та часткове скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора ПОДТРК "Лтава" про визнання протиправним з 26.05.2014 та скасування рішення конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора Полтавської ОДТРК "Лтава" від 26.05.2014 в частині допущення до участі у конкурсі ОСОБА_2.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 23 травня 2014 року.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року про залишення позовної заяви без руху невірно зазначено кінцеву дату строку, наданого судом позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме, вказано: "Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 23 травня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута", в той час як необхідно вказати: "Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 23 червня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року про залишення позовної заяви без руху до розгляду в порядку письмового провадження 13 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 50961102, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2216/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: