Ухвала суду № 50960997, 14.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2232/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Цент-Юг" про заміну сторін виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №816/2232136-а від 07.11.2013, виданого у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" (код ЄДРПОУ 37386733) з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за листопад 2011 року - лютий 2013 року, за результатами якої складено акт від 10.04.2013 №439/22.5-10/37386733;

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби по формуванню в акті від 10.04.2013 №439/22.5-10/37386733 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" (код ЄДРПОУ 37386733) з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за листопад 2011 року - лютий 2013 року" висновків про неможливість підтвердити реальність проведення господарських відносин з платниками податків за період листопад 2011 року - лютий 2013 року та про документальне не підтвердження господарських відносин з покупцями та постачальниками за період листопад 2011 року - лютий 2013 року;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби вилучити з "Деталізованої інформації по платнику податків на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" з питань підтвердження господарських відносин з платниками податків за листопад 2011 року - лютий 2013 року, за результатами якої складено акт від 10.04.2013 №439/22.5-10/37386733;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби відобразити в "Деталізованій інформації по платнику податків на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" Автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" самостійно задекларовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" за податковими деклараціями з податку на додану вартість за листопад 2011 року - лютий 2013 року суми податкових зобов'язань та податкового кредиту.

В решті позову відмовлено.

07.11.2013 у даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" видано виконавчий лист.

11.04.2014 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Цент-Юг" про заміну сторін виконавчого провадження, а саме, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколірметгруп" на його правонаступника Приватне підприємство "Цент-Юг" та боржника ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду питання про заміну сторін виконавчого провадження за заявою Приватного підприємства "Цент-Юг".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про заміну сторін виконавчого провадження за заявою Приватного підприємства "Цент-Юг" у справі №816/2232136-а 22 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати Приватне підприємство "Цент-Юг" надати до суду у строк до 22 квітня 2014 року належним чином завірені копії додатків до заяви про заміну сторін виконавчого провадження (оригінали вказаних документів мати при собі для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області надати до суду у строк до 22 квітня 2014 року докази на підтвердження правонаступництва прав та обов'язків ДПІ у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (витяги з ЄДР, тощо).

Повідомити про дату, час і місце засідання державного виконавця, заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава