Ухвала суду № 50960916, 05.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
816/321/14
Номер документу
50960916
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/321/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дрижирук М.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року Приватне підприємство "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2013 року №0001052312.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05.02.2014 з метою доведення безтоварності господарських операцій між позивачем та ТОВ "ТКС Пол", представник ДПІ у м. Полтаві посилався на протокол допиту свідка - директора Філії ДП Міноборони України "Укрвійськбуд" ОСОБА_3 від 15.01.2014, згідно якого ТОВ "ТКС Пол" близько 6-8 місяців орендувало офісне нежитлове приміщення площею 10 кв.м. (однокімнатний кабінет) в адміністративній будівлі, яка знаходиться на території Філії ДП Міноборони України "Укрвійськбуд" за адресою: м. Полтава, пров. Спортивний, 3.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "ТКС Пол" та зобов'язання останнього надати суду письмові пояснення щодо господарських взаємовідносин по поставці ним товарно-матеріальних цінностей на користь ПП "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс" у квітні 2013 року, докази наявності власних чи орендованих складських приміщень, в яких зберігався та з яких реалізовано товар ПП "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс", а також докази походження/придбання реалізованих позивачу товарно-матеріальних цінностей.

Представники сторін при вирішенні питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "ТКС Пол" поклалися на розсуд суду.

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "ТКС Пол" та витребування у останнього відповідних пояснень та доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Пол".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Пол" надати до суду у строк до 18 лютого 2014 року письмові пояснення щодо господарських взаємовідносин з поставки товарно-матеріальних цінностей Приватному підприємству "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс" у квітні 2013 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Пол" надати до суду у строк до 18 лютого 2014 року докази наявності власних чи орендованих складських приміщень, в яких зберігався та з яких відвантажувався товар Приватному підприємству "Науково-виробнича Фірма "Сітек Плюс", а також докази походження/придбання реалізованих позивачу товарно-матеріальних цінностей в квітні 2013 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 19 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТКС Пол" разом із копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 50960916 ?

Документ № 50960916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50960916 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50960916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50960916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50960916, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50960916, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50960916 відноситься до справи № 816/321/14

Це рішення відноситься до справи № 816/321/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50960915
Наступний документ : 50960918