Ухвала суду № 50960759, 22.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7252/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2013 №№0001152301, НОМЕР_1, НОМЕР_2.

16 січня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що по тексту постанови суду від 16 січня 2014 року допущено описку у зазначенні найменування позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія Королекс-Україна» помилково зазначено «…Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернозаготівельна компанія Королекс-Україна»…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко