Ухвала суду № 50960482, 02.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4921/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі судового засідання Іванюк Є.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2013 року позивач ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування припису.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року провадження у справі відкрито.

13.09.2013 за вх. №26531/13 до суду надійшло клопотання представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в порядку частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вищезазначене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що встановлення правомірності чи протиправності рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області стосується повноважень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, а тому може вплинути на права виконавчого комітету, суд вважає за необхідне залучити до участі виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 53, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання неправомірними та скасування припису в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2013 року.

Суддя К.І. Клочко