ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4199/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клочка К.І.,
при секретарі Іванюк Є.В.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про заміну первинного позивача у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Комунальної організації "Рятувально-водолазна служба Полтавської обласної ради" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунальної організації "Рятувально-водолазна служба Полтавської обласної ради" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 617,78 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року провадження у справі відкрито.
18.07.2013 до суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про заміну первинного позивача у справі у звязку із зняттям з обліку страхувальника Комунальної організації "Рятувально-водолазна служба Полтавської обласної ради" в управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
Представник відповідача проти клопотання управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що заміна у справі первинного позивача належним не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну первинного позивача належним. а саме - управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про заміну первинного позивача задовольнити.
Допустити у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Комунальної організації "Рятувально-водолазна служба Полтавської обласної ради" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій заміну первинного позивача - управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на належного позивача - управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:30 01 серпня 2013 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2013 року
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 50960474, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4199/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: