Ухвала суду № 50960455, 03.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2614/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Іванюк Є.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області про заміну первинного відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 елеватор» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 елеватор» про виправлення описки, допущеної постанові суду від 11 червня 2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення призначено у судове засідання на 03.07.2013.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області заявив клопотання про заміну первинного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 №229 утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Полтавської області. ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Міністерства доходів і зборів у ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Полтавської області та визначено правонаступником ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного проведено державну реєстрацію ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Полтавської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що заміна у справі первинного відповідача належним не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну первинного відповідача належним ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 обєднаної державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби належним відповідачем - ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Полтавської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2013 року.

Суддя (підпис) К.І. Клочко

З оригіналом згідно

Суддя К.І. Клочко