ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2006 р. Справа № 40/269-06
вх. № 8275
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Скорик Л.М., посвідчення від 05.09.2002 року позивача - не з*явився 3-й особи - Ремінний В.І., дов. № 01-02-20/690 від 11.07.2006 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Кислівської сільської ради, с. Кислівка 3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Х-в
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кислівка
про звільнення та повернення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про зобов*язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Кислівській сільській раді.
Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судовому засіданні і у письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто за наявними обставинами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника третьої особи, судом встановлено наступне, що проведеною перевіркою встановлено, що на території Кислівської сільської ради Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 самовільно в порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі по АДРЕСА_1 зайняв земельну ділянку загальною площею 0,005 га на якій розміщено торгівельний кіоск.
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 постановою начальника Куп*янського районного відділу земельних ресурсів № НОМЕР_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільним зайняттям земельних ділянок вважаються будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї та до його державної реєстрації.
Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка повертається за її належністю без відшкодування затрат, проведених за час незаконного користування.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.
Суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов*язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,005 га. та повернути її за належністю позивачу - Кислівській сільській раді (розрахунковий рахунок 315189003600335, Банк УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24134515, поштова адреса: 63742, Харківська область, Куп*янський район, с. Кислівка).
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 85 грн. державного мита.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Киїі, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 50955, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/269-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: