Постанова № 50953044, 28.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2015 р. Справа № 814/2393/15 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Юг", простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Юг" податкового боргу в сумі 109979,29 грн., з урахуванням уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 25.08.2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечення до суду не надав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження, дослідив письмові докази, надані позивачем, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Юг" як платник податків і зборів перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг з земельного податку в сумі 109979,29 гривень.

Зазначений борг виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на прибуток №9069200908 від 06.11.2012 року в сумі 12660 грн., податкового повідомлення-рішення № 0003811510 від 22.04.2013 в сумі 6041 грн., № 0015552260 в сумі 88209 грн. та нарахованої пені в розмірі 3079,91 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Податкове повідомлення-рішення № 0003811510 від 22.04.2013 року, яким відповідачу визначене грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 6041 грн. ( 4833- податку, 1208- штраф), прийнято на підставі акту перевірки № 332/15-122/34565693 від 05.04.2013 року, в ході якої встановлено заниження зобов'язання з податку на прибуток в сумі 4833 грн.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи воно є чинним.

Податкове повідомлення-рішення №0015552260 від 16.10.2012 року, яким відповідачу визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 88209 грн. (70567- податку, 17642 - штраф), прийнято на підставі акту перевірки № 666/22-600/34565693 від 08.10.2012 року, в ході якої встановлено заниження зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2012 р. в сумі 70567 грн.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення №0015552260 від 16.10.2012 року відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про його скасування.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року по справі № 814/299/13-а в задоволенні позову ТОВ "Авіс-Юг" про скасування податкового повідомлення-рішення №0015552260 від 16.10.2012 року відмовлено. Станом на час розгляду справи зазначена постанова суду не оскаржена та набула законної сили.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, в порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного податковим органом податкового зобов'язання, в наслідок чого у нього виник податковий борг в загальній сумі109979,29 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога № 49 від 29.01.2013 року на суму 94523,14 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Юг" (код ЄДРПОУ 34565693) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області податковий борг у сумі 109979,29 гривень (сто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. двадцять дев'ять коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко