МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну правонаступником
04.03.2014 Справа № 814/397/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання про заміну позивача його правонаступником
за позовом:
Первомайського міжрайонного прокурора, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
в інтересах держави в особі:
Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, м. Миколаїв, 54020
до відповідача:
Відкритого акціонерного товариства «Спецпромжитлобуд», пров. Піонерський, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про:
стягнення штрафних санкцій в сумі 5100 грн.,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2014 представник позивача подав клопотання про заміну позивача його правонаступником – Південно-українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підтвердження чого надав відповідні документи.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача у справі – Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку його правонаступником – Південно-українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Керуючись частиною 1 статті 55, статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити позивача у справі – Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку його правонаступником – Південно-українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Птичкіна
Судове рішення № 50953020, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/397/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: