МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 серпня 2015 р. Справа № 814/2239/15м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, доПриватного підприємства "ЛК Трейдер Україна", простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "ЛК Трейдер Україна" податкового боргу в сумі 45388,15 грн., з урахуванням уточнення позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 05.08.2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідач заперечення до суду не надав.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження, дослідив письмові докази, надані позивачем, суд прийшов до наступного.
Приватне підприємство "ЛК Трейдер Україна" як платник податків і зборів перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг з земельного податку в сумі 45388,15 гривень.
Зазначений борг виник на підставі поданої відповідачем податкової декларацій з плати за землю на 2015 рік № 1500011759 від 20.02.2015 (за червень, липень) в сумі 2302,20 грн., податкового повідомлення-рішення № 0000271502 від 14.01.2015 року в сумі 36878,73 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0000261502 від 14.01.2015 року в сумі 6207,22 грн.
Отже, відповідачем 20.02.2015 р. подано до ДПІ податкову декларацію з плати за земелю на 2015 рік, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця протягом 2015 року в розмірі 1151,10 грн.( в грудні 1151,05 грн.).
Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
За невиконання відповідачем зобов'язання щодо своєчасності сплати грошового зобов'язання (погашення з затримкою), позивачем 14.01.2015 прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000271502 та № 0000261502 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкції в загальному розмірі 43085,95 гривень, які отримані відповідачем 27.01.2015 року.
Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинними.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного податковим органом податкового зобов'язання, в наслідок чого у нього виник податковий борг в загальній сумі 45388,15 гривень.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога №Ю 183-19 від 01.07.2013 року на суму 35564,04 грн.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "ЛК Трейдер Україна" (код ЄДРПОУ 31707171) на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області податковий борг у сумі 45388,15 гривень (сорок п'ять тисяч триста вісімдесят вісім грн. п'ятнадцять коп.).
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 50952972, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2239/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: