Ухвала суду № 50952559, 21.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

21 травня 2014 р.Справа №804/13064/13-аДніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. у справі №804/13064/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології" до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології" до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій, зняття арешту.

16 травня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного судувід Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології» засобами електронної пошти надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 12.05.2014 р. у справі №804/13064/13-а щодо реєстраційних даних причепу тракторного самоскидного ПТС внаслідок допущення описки в позовній заяві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви позивача.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи,

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №804/13064/13-а,встановив, що прохальну частину позову викладено наступним чином:

«1.Відкрити провадження по справі.

2.Визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в частині накладення арешту на майно:

- швидкозємного фронтального навантажувача БОРЕКС-2171 заводський номер 385, двигун № НОМЕР_1, шасі № 843130;

-причепу тракторного самоскидного ПТС-; зав. № 0356, держ. № НОМЕР_2, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології» (код ЄДРПОУ 35205320).

3. Зняття арешт з транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології», а саме:

-швидкозємного фронтального навантажувача БОРЕКС-2171 заводський номер 385, двигун № НОМЕР_1, шасі № 843130;

-причепу тракторного самоскидного ПТС-; зав. № 0356, держ. №Т 5774 ДО.

4. Витрати, повязані з розглядом даної справи покласти на відповідача».

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 12.05.2014 р. реєстраційні дані причепу тракторного самоскидного зазначені: ПТС-; зав. № 0356, держ. №Т 5774 ДО.

Постановою суду у даній справі встановлено, що транспортні засоби швидкозємний фронтальний навантажувач БОРЕКС-2171 заводський номер 385, двигун № НОМЕР_1, шасі № 843130; причеп тракторний самоскидний ПТС-4 зав. № 0355придбані Товариством з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології» на підставі договорів купівлі-продажу та перебувають на балансі підприємства.

Відповідно до правоустановчих документів на вказані транспортні засоби причеп тракторний самоскидний має такі реєстраційні дані: ПТС-4 зав. № 0355, державний номер Т5774ДО.

За правилами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, описку, допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. щодо реєстраційних даних причепу тракторного самоскидного слід виправити, замінивши у вступній та резолютивній частині постанови суду слова: «…причепу тракторного самоскидного ПТС-; зав. № 0356, держ. № Т 5774 ДО…» словами «…причепу тракторного самоскидногоПТС-4 зав. № 0355, державний номер Т5774ДО…».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальні технології» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. у адміністративній справі №804/13064/13-а щодо реєстраційних даних причепу тракторного самоскидного, замінивши у вступній та резолютивній частині постанови слова: «…причепу тракторного самоскидного ПТС-; зав. № 0356, держ. № Т 5774 ДО…» на слова «…причепу тракторного самоскидного ПТС-4 зав. № 0355, державний номер Т 5774ДО…».

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 21.05.2014 суддя копія з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2