Ухвала суду № 50952255, 09.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/716/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 3385,20 грн.

13 березня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у цій справі, якою вимоги позовної заяви задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 3385,20 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року повернуто відповідачу.

Ухвала набрала законної сили, виконавчий лист по адміністративній справі виданий на підставі постанови Полтавського окружного адміністративного суду 26 червня 2013 року.

06.08.2013 (вх. №22967/13) ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа №816/716/13-а від 26 червня 2013 року таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України. Заявник зазначила, що за адресою, яка зазначена у виконавчому листі як адреса Боржника, вона не проживає, тобто виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" і ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 23 серпня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська 9/26.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко