Ухвала суду № 50952198, 26.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3144/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфранет» до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфранет» звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 №№0003082202/883, 0003092202/94.

03 червня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 14 травня 2013 року.

Судом встановлено що у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 03 червня 2013 року у зазначенні дати призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні допущено описку, замість 14 червня 2013 року помилково зазначено «…14 травня 2013 року…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 27 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко