Ухвала суду № 50952140, 12.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2797/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Полтавський дослідний механічний завод " про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 29 530, 39 грн.

31 травня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Полтавський дослідний механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві борг зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у розмірі 29 503,39 грн.

Судом встановлено що у вступній частині постанови у зазначенні дати її прийняття допущено описку, замість 31 травня 2013 року помилково зазначено «…05 червня 2013 року…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко