Ухвала суду № 50950100, 30.11.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7250/2012

УХВАЛА

30 листопада 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномормонтаж»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати позивача надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчені копії договорів ТОВ «Чорномормонтаж»з ПАТ «Одеський завод шампанських вин»№ 6/2 від 03.02.2011 року; з КП ТС «Ізмаілтеплокомуенерго»№ 27/2 від 11.05.2011 року, з ПАТ «Синтез-Ойл»№ 25/11 від 04.04.2011 року, з Кілійським управлінням водного господарства № 051 від 25.05.2011 року, з ПП ПКФ «Мікромегас»№ 31/2 від 17.05.2011 року;

- належним чином засвідчену копію договору ТОВ «Чорномормонтаж» з ВАТ «Ексімнафтопродукт»№ 5/2/37;

- належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт за липень 2011 року від 28.07.2011 року та від 29.07.2011 року;

- належним чином засвідчену копію реєстру отриманих та виданих накладних ТОВ «Чорномормонтаж»за липень, серпень, вересень 2011 року, вересень, грудень 2010 року

- належним чином засвідчену копію договору підряду від 28.04.2011 року № 26/2/135, укладеного позивачем з ВАТ «Ексімнафтопродукт»;

- належним чином засвідчену копію договору з ВАТ «Одескабель»№ 34/2 від 14.07.2011 року;

- належним чином засвідчені копію договору з Будинкоуправлінням № 2 Одеської КЕЧ № 40/2 від 01.09.2011 року;

- належним чином засвідчену копію договору з ВАТ «Чорноморполіграфметал»№ 180 від 08.07.2010 року;

- належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт за вересень 2010 року від 30.09.2010 року;

- належним чином засвідчену копію договору з ВАТ «Агромонтаж»№ 09/08 від 09.08.2010 року;

- належним чином засвідчену копію договору з ВАТ «Ексімнафтопродукт»від 21.07.2010 року № 21/2;

- належним чином засвідчені акти виконаних робіт за грудень 2010 року від 28.12.2010 року та 27.12.2010 року;

- належним чином засвідчені копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які складалися на підставі всіх договорів позивача з контрагентами на виконання ними робіт для позивача;

- належним чином засвідчені копії свідоцтв платників податку на додану вартість позивача та його контрагентів

- належним чином засвідчені копії декларацій з ПДВ ТОВ «Чорномормонтаж»за вересень, грудень 2010 року, травень, липень-вересень 2011 року та додатки № 5 до них.

Зобов’язати відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію постанови слідчого СУ ДПС України в Одеській області Д.М. Вдовиченко від 27.06.2012 року про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Чорномормонтаж»;

- інформацію щодо того, чи направлялись позивачу наказ про проведення перевірки та направлення на перевірку, а також докази направлення та вручення наказу та направлення позивачу;

- належним чином засвідчені копії актів ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 07.04.2011 року № 580/23-5/34319643, від 15.03.2011 року № 296/23-513/34319643

Суддя: Е.А.Іванов