Ухвала суду № 50949810, 22.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1304/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 22.09.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що ухвала про відкриття провадження та адміністративний позов з додатками до Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Луганській області надійшла 21.09.2015, у зв'язку з чим у представника відповідача не було часу для підготовки обґрунтованих письмових заперечень проти позову. На підставі вищевикладеного відповідач просив зупинити провадження у справі для надання письмових заперечень проти позову та документів, якими вони обґрунтовуються.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 3 статті 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Враховуючи, що позов та позовні матеріали отримані відповідачем у строк, аменший ніж три дні до слухання справи, а також те, що надання відповідачем письмових заперечень проти позову, сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1304/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 06 жовтня 2015 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 06 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива